Jaký je vývoj výstavby D3 ve Středočeském kraji?
20. 6. 2019
V dubnu loňského roku jsem interpeloval předchůdce na postu ministra dopravy ve věci aktuálního stavu výstavby dálnice D3 ve Středočeském kraji. Pan ministr mi napsal, že i přes značná rizika se stále dá s optimistickým pohledem počítat s rokem výstavby 2024.
A tak se po roce opět ptám nového ministra dopravy, jak to vypadá s přípravou a termíny výstavby středočeské části D3. Výsledek můžete posoudit sami.
Odpověď na interpelaci najdete zde.
Dlouho se neobjevila zpráva o pokroku při výstavbě dálnice D3 ve Středočeském kraji. Na základě dotazu jednoho z občanů jsem se s tímto obrátil na ministra dopravy Dana Ťoka.
Když jsem interpeloval ministra dopravy v roce 2015, příprava dálnice D3 na území Středočeského kraje byla závislá na obnovení Zásad územního rozvoje Středočeského kraje (ZÚR). Zastupitelstvo Středočeského kraje na svém zasedání 27. 7. 2015 schválilo 1. Aktualizaci ZÚR Středočeského kraje, čímž byla vymezena trasa dálnice.
Ředitelství silnic a dálnic uvádí, že v Jihočeském kraji se budou na dvou úsecích D3 stříhat pásky o něco dříve. Koncem září na úseku Borek – Úsilné a v říjnu se má uvést do provozu část Veselí nad Lužnicí - Bošilec. Politici si chtějí před volbami udělat oko u voličů. Chvála za rychlejší dostavbu však není na místě, protože původně tyto dva úseky měly být zprovozněny už od začátku roku 2017.
Vybavujete si, jak byla na D3 u Tábora ve směru na České Budějovice na sjezdu směr Čekanice (76 km) omezena rychlost na 80 km/h? Vrtalo mi hlavou, proč tam musí být omezena rychlost, a tak jsem se na to zeptal přímo na Ministerstvu dopravy. Žádnou odpověď jsem nedostal, ale počítám, že odpovědí může být i odstranění této nesmyslné omezené rychlosti. I taková odpověď potěší. Tak hlavně jezděte opatrně!!! :-) :P
Přikládám poslaný dotaz, najdete ho tady.
Médii proběhla informace, že Českobudějovický krajský úřad musel zrušit územní rozhodnutí pro výstavbu D3 v úseku Nažidla – Dolní Dvořiště.
Jako důvod se uváděla chyba stavebního úřadu v Kaplici a neshoda s majitelem pozemku, jehož stanovisko již bylo soudně potvrzeno. Má dojít k velkému zpoždění, jelikož musí dojít k novému veřejnému projednávání a opakování procesu EIA.
S žádostí o podrobnější informace jsem se obrátil přímo na dotčený stavební úřad v Kaplici, který územní rozhodnutí vydal.
